Nautik TV žiada odňať registráciu UPC

Televízia Nautik tvrdí, že káblový operátor UPC zneužíva dominantné postavenie na trhu, a údajne porušuje podmienky zákona, keďže odmieta zaradiť Nautik TV bezplatne do základnej programovej ponuky. Televízia chce iniciovať zrušenie registrácie UPC.



– Čo hovorí Zákon o vysielaní a retransmisii? –
* Podmienky povinného bezplatného šírenia programov v základnom súbore káblového operátora upravuje §17, ods.1, písm. a) Zákona č.308 o vysielaní a retransmisii: “Prevádzkovateľ retransmisie je povinný zabezpečiť, aby v základnej programovej ponuke boli umiestnené programové služby vysielateľov na základe zákona a vysielateľov s licenciou, ktoré možno prijímať bežným prijímacím zariadením v mieste príjmu, a to obojstranne bezplatne. Za taký príjem sa nepovažuje príjem kódovaných programových služieb a programových služieb, na ktorých príjem je potrebný osobitný prijímač okrem bežného rozhlasového prijímača alebo bežného televízneho prijímača.”
Poznámka: úplné znenie nájdete na stránke www.rada-rtv.sk)



UPC V posledných týždňoch sa rozhorel spor medzi satelitnou televíziou NAUTIK a káblovým operátorom UPC Broadband Slovakia, s.r.o.. Vysielateľ obvinil káblového prevádzkovateľa zo zneužitia dominantného postavenia na trhu, a chce iniciovať odňatie prevádzkovej registrácie UPC, bez ktorej by táto spoločnosť nemohla poskytovať tieto služby.



Nautik: UPC porušuje zákonné podmienky



Nautik pristúpil k týmto vyhláseniam po tom, čo mu UPC vypovedala zmluvu o šírení signálu a s účinnosťou od 1. marca 2007 prestane šíriť Nautik vo svojej programovej ponuke. Okrem toho UPC dočasne presunula Nautik na inú vysielaciu frekvenciu, ktorou jej pravdepodobne znížila okruh potenciálnych divákov. Niektoré staršie televízne prijímače nedokážu naladiť celú ponuku káblového operátora.



Zástupcovia televízie vznik sporu oznámili divákom prostredníctvom obrazoky, a pred niekoľkými dňami zaradili vyhlásenie v troch jazykoch aj na svoju webovú stránku: “Okrem toho, že platíte poplatky VY spoločnosti UPC BROADBAND SLOVAKIA, s.r.o. respektíve Trnavatel, spol. s r.o., platíme aj MY. A to tak, že najprv sme si museli zakúpiť zariadenie asi za 1.000.000,- Sk pre UPC BROADBAND SLOVAKIA, s.r.o. a ešte aj platíme 135.660,- Sk na tri mesiace vopred, ináč by s nami zmluvu o šírení neboli podpísali. Poplatky uhrádzame podľa zmluvy,” píše sa na úvod vyhlásenia.



Vzťahuje sa na Nautik TV podmienka must-carry?



Podľa právneho výkladu Nautik TV, prevádzkovateľ retransmisie (v tomto prípade UPC) ich má povinnosť šíriť v základnom súbore, a to bezplatne. Odvolávajú sa na §17 Zákona o vysielaní a retransmisii, kde sú špecifikované podmienky povinného bezplatného šírenia programov (tzv. “must-carry”) pre káblových operátorov. Podľa nich by mala spoločnosť UPC šíriť v základnom súbore tie stanice, ktoré sú prijimateľné na bežnú anténu, a na ktorých príjem stačí bežný rozhlasový alebo televízny prijímač. Zástupcovia televízie Nautik zrejme predpokladajú, že táto podmienka sa na nich vzťahuje tiež. Túto televíziu však na bežný prijímač nenaladíte, musíte si dokúpiť satelitný digitálny settopbox a príslušenstvo.



Zástupcovia Nautik TV napriek tomu upozorňujú, že požiadajú licenčnú radu o odňatie registrácie spoločnosti UPC. “Keďže takéto jednanie považuje naša televízia za zneužitie dominantného postavenia na trhu, pochopiteľne, podávame celú vec na protimonopolný úradu, žalobu na súd a žiadame Radu pre vysielanie a retransmisiu na odňatie licencie pre UPC,” píše sa vo vyhlásení Nautiku, úplné znenie je dostupné na www.nautiktv.sk.



UPC: Nautik nás obviňuje z vlastného neúspechu



Hovorca UPC Jaroslav Kolár sa k celej záležitosti vyjadril pomerne stručne. “Nautik TV v súčasnosti cyklicky vysiela pre nás nepochopiteľný oznam, v ktorom nás obviňuje z vlastného neúspechu. Spoločnosť UPC BROADBAND SLOVAKIA bude na uvedené konanie relevantne právne reagovať,” povedal Kolár.



Konkrétnejšie vyjadrenie poskytol portálu Mediálne.sk, kde naznačil, že spolupráca s nízkonákladovými televíziami môže byť pre káblového operátora kontraproduktívna. “Ukazuje sa, že sú to rizikové projekty, neexistujú prakticky žiadne záruky smerom ku kvalite vysielaného obsahu, technickej stránke vysielania a ostatných záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy. Prípadné časté technické nedostatky a výpadky na strane takýchto televízií vníma zákazník ako problém prevádzkovateľa retransmisie,” povedal Kolár pričom dodal, že spoločnosť mieni v budúcnosti prísnejšie posudzovať televízie, ktoré požiadajú o zaradenie do programovej ponuky.

Juraj Koiš | další články autora 18.12 01:05

  • mc hovorí:

    hrubého zrna, zariadením za milión korún by som nevysielal jeden program analógovo do kábla ale balík 8-12 programov digitálne či už káblom alebo mikrovlnkou a tie mesačné náklady detto.
    Ale tak im treba, keď sú blbí tak im treba …

  • Martin hovorí:

    Ale treba uznat, ze UPC ma nepisany monopol. Robi si co chce. Odhliadnuc od hodnotenia NAUTIK, si myslim kazda televizia ma pravo byt sirena pokial si zato riadne zaplati. Toť môj nazor

  • pepo hovorí:

    no nezastavam sa nikoho ,nautik je skôr na smiech ako na urovni, a UPC uz vo vlastnej nenazranosti nevie co by chcel za svoje sluzby ,, uz chcu 470 sk ,tusim ,,no neviem zaco ? Ich analogove sirenie signalu je tak dobre akurat pre TV – orava

  • Rasťo hovorí:

    Ja som potápajúci sa Nautik TV vymazal zo svojho recivera sám a dobrovoľne. Ale ako čítam, niekto to urobil vo veľkom. Len dúfam, že na voľnú pzíciu príde niečo lepšie ako je Nautik TV.

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Televize Všeobecné

Více článků