Mierny posun v otázke povinných záznamov z parlamentu

Vláda v utorok podporila iniciatívu troch poslankýň strany ĽS-HZDS, ktoré sa snažia presadiť, aby Slovenská televízia zo zákona povinne vysielala neskrátené záznamy z rokovania parlamentu počas dňa. V súčasnosti ich verejnoprávne médium prináša v nočnom čase. Manažment STV s možnými zmenami nesúhlasí. Nový návrh už nestanovuje konkrétny čas, v ktorom musí televízia záznamy odvysielať. Uvádza len, že to musí byť cez deň.

Povinné záznamy áno, ale vo voliteľnom čase


Ako informovala tlačová agentúra ČTK, v upravenej verzii návrhu sa už nespomína presný čas, kedy by mala STV záznamy vysielať. Pôvodne sa hovorilo o ôsmej hodine rannej, pričom televízia mala povinnosť prinášať celé rokovanie parlamentu bez možnosti skrátenia záznamov. Podľa súčasnej predlohy si televízia bude môcť zvoliť konkrétny čas a prispôsobiť ho plánovanej programovej štruktúre. Vysielanie z parlamentu však bude musieť prebiehať počas dňa.


Predkladateľky návrhu, poslankyne vládnej strany ĽS-HZDS Katarína Tóthová, Ľudmila Mušková a Zdenka Kramplová chcú docieliť, aby televízia prinášala pravdivé a úplné informácie pre občanov hneď na druhý deň. Prijatie novely by podľa Tóthovej prispelo k lepšiemu informovaniu občanov o práci poslancov a pomohlo by to obmedziť skreslené nepravdivé informovanie.


STV má výhrady, Ministerstvo kultúry už nie


Ministerstvo kultúry, ktoré pôvodne s podobným návrhom nesúhlasilo, už nemá k novej predlohe výhrady. Manažment televízie však s možnými zmenami naďalej nesúhlasí. Pôvodný hovorca STV Jozef Gogola pred časom zdôrazňoval ekonomickú a programovú náročnosť takéhoto kroku. “Nie je možné, aby štát zákonom zasahoval do vysielacej štruktúry nezávislej verejnoprávnej televízie inak než formou všeobecne platných právnych predpisov – napríklad zákonmi na ochranu zdravia či mravného vývoja detí a mladistvých. Navrhnuté riešenie znamenalo pre STV nezanedbateľné ekonomické straty, a takýto zásah by výrazne nabúral našu programovú stratégiu pre Dvojku,” povedal Gogola v apríli, kedy bol po prvýkrát tento návrh predložený na verejnú diskusiu.


Podobnú argumentáciu potvrdzuje aj súčasná hovorkyňa STV Želmíra Habanová: “V prípade, že sa návrh schváli, bude potrebné zastaviť tvorbu projektu Dvojky v plánovanej štruktúre a začať ju koncipovať nanovo. Rovnako bude dôležité prehodnotiť ekonomické náklady na novú štruktúru Dvojky,” povedala Habanová pre agentúru ČTK. Poslankyňa Katarína Tóthová, má iný názor. “Na základe komunikácie so zástupcami Slovenskej televízie sme dospeli k záveru, že sa to dá vyriešiť,“ hovorí Tóthová, pričom si myslí, že jej návrh neohrozí fungovanie Slovenskej televízie.


Zmena môže obmedziť výber pre divákov


Otázne je, ako by prípadnú zmenu prijali diváci-koncesionári. Dvojka sa svojim profilom sústreďuje na menšinové formáty, ktoré nie sú atraktívne pre komerčné televízie. Zároveň je jedinou reálnou alternatívou voči Jednotke, Markíze a JOJ-ke, ktoré ponúkajú program pre väčšinové publikum. Približne 50 percent slovenských divákov je stále závislých na prijme signálu cez pozemné vysielače, čo znamená, že okrem týchto štyroch celoplošných staníc neprímajú takmer žiadne iné domáce programy. Zavedenie povinných priamych prenosov z parlamentu na Dvojke by tak pre túto časť divákov mohlo znamenať zníženie možnosti výberu, keďže Dvojka by stratila svoj súčasný programový charakter.


Jedným z riešení pre poslancov aj televíziu by mohlo byť uzákonenie samostatného verejnoprávneho okruhu, ktorý by sa na Slovensku venoval rokovaniam Národnej rady. V prvej fáze by ho bolo možné šíriť cez káblové rozvody a satelitné platformy, pričom po roku 2011 by sa mohol stať súčasťou tzv. verejnoprávneho multiplexu, kde bude môcť Slovenská televízia umiestniť štyri až päť kanálov. Predkladateľky návrhu zatiaľ nad touto možnosťou neuvažujú. Poslankyňa Zdenka Kramplová sa nedávno v televízii TA3 vyjadrila, že lepšiu informovanosť občanov by bolo dobré zabezpečiť skôr ako o štyri až päť rokov aj s ohľadom na nasledujúce parlamentné voľby, ktoré by sa mali uskutočniť v roku 2010.

Juraj Koiš | další články autora 14.06 10:03

  • jpa hovorí:

    Divil bych se , a to bez urážky že Katarína Tóthová, Ľudmila Mušková a Zdenka Kramplová něco vědí o digitalizaci. Mohu konstatovat,že polská televize na 3.programu -TVP3,toto provádí už roky a tímto naprosto byl tento kanál nepoužitelný v půvudním záměru (regionální studia samostatně a pak celostátně z různých studií anebo centrálně z Varšavy),Od letoška se snaží z toho udělat něco jako ČT24, ale v kombinaci z min.samostatnými reg. vstupy.A ty přenosy z parlamentu obohacují bežícími lištami se zprávami dole a na občas na straně.Takže jestli nějak zničit STV2 tak to je cesta.

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Televize Program

Více článků