Rada STV vyčíta spravodajstvu STV nedostatok profesionality

Kontrolný orgán Slovenskej televízie Rada STV mala dnes na programe mimoriadne zasadnutie, na ktorom sa zaoberala údajnou cenzúrou v spravodajských reláciách. Zasadnutie zvolal predseda rady Bohumír Bobocký na podnet člena Miroslava Kollára. Priestor na zasadnutí dostali redaktori, ktorí nedávno podali výpovede, a naznačili, že zo strany vedenia redakcie spravodajstva sú vyvíjané určité tlaky.

Spravodajstvo neplní verejnú službu v celom rozsahu


Spravodajstvo Slovenskej televízie neplní najmä z hľadiska kvality, profesionality a všestrannosti informácií požiadavky na vysielanie verejnej služby v celom rozsahu, uzniesla sa na tom Rada STV na záver dnešného, takmer šesťhodinového, mimoriadneho rokovania o situácii v spravodajstve STV. Podľa rady je to dôsledok dlhodobého oslabovania, nestability a častých personálnych zmien v spravodajstve verejnoprávnej televízie. Rada STV preto požiadala generálneho riaditeľa STV Radima Hrehu, aby urýchlene predložil koncepciu programového a personálneho skvalitnenia a technického zabezpečenia redakcie spravodajstva. Hrehu žiada o podporu krokov vedenia redakcie spravodajstva, ktoré povedú k zvýšeniu profesionálnej úrovne a vzdelávaniu jej tímu.


Rada tiež chce, aby sa v STV kontinuálne sledoval obsah a vyváženosť hlavnej spravodajskej relácie STV a týždenne bol o tom informovaný generálny riaditeľ STV. Podnety bývalých redaktorov STV, ktoré odzneli na dnešnom rokovaní, preverí pracovná skupina zložená z predsedu a podpredsedov rady – Bohumíra Bobockého, Petra Maleca a Jána Grešša. Vyplynulo to z rokovania rady, na ktorom sa zúčastnili okrem redaktorov, ktorí podali v posledných týždňoch výpovede, aj členovia spravodajstva, jeho vedenie, zástupcovia ďalších médií, no aj výboru NR SR pre médiá a kultúru.


Dnešnú mimoriadnu diskusiu nevyvolali členovia rady len pre medializované informácie o údajnom ovplyvňovaní spravodajstva a publicistiky a o možných politických zásahov do jeho obsahu, problémom spravodajstva je aj kontinuálny pokles jeho sledovanosti, znižovanie jeho podielu na trhu a vo vysielaní STV či celkový personálny rozklad, konštatoval člen rady Miroslav Kollár. Tiež poukázal na rozpory smerovania spravodajstva a publicistiky v porovnaní s plánmi, ktoré sú v projekte Radima Hrehu. “Zodpovednosť za personálne obsadenie nesie generálny riaditeľ STV a to, čo sa deje v spravodajstve po jeho nástupe je v príkrom rozpore s jeho projektom, s ktorým sa stal generálnym riaditeľom,” konštatoval Kollár, podľa ktorého nejde o cenzúru, ale o “nadprácu” ľudí, ktorí vedú spravodajstvo. Tvrdí, že spravodajstvo nie je riadené profesionálne.


Ako na zjazde SZM?


Bývalí redaktori, ktorí prišli na rokovanie rady na jej pozvanie, opakovane hovorili o cenzurovaní spravodajstva v prospech politikov, povinných jazdách a žiadostiach vedenia o nekonfliktné príspevky. Vedenie spravodajstva ich tvrdenia odmietlo. Protiargumentovalo mladým vekom a nedostatočnou odbornosťou redaktorov. Výmena názorov pripomínala viacerým členom rady vypočúvanie na zjazde SZM.


Rada si vypočula dôvody odchodu piatich redaktorov a tvorcov spravodajstva a publicistiky. Z redaktorov spravodajstva to boli Jaroslav Barborák a Martina Ruttkayová, z tímu Správ a komentárov, ktoré sa v súčasnosti už nevysielajú, dramaturg Michal Petruška, ďalej si vypočuli moderátorku Noru Gubkovú a šéfdramaturga relácie a člena vedenia redakcie spravodajstva, športu a publicistiky STV Borisa Koreňa, ktorý podal výpoveď v utorok. Dôvodom podľa neho bolo, že tím relácie sa rozpadol.


Z STV údajne odchádza 9-12 redaktorov


Informácie o tom, koľko ľudí odchádza z tímu spravodajcov a publicistov sa rôznili – od deviatich až po 12. To predstavuje približne tretinu bratislavského tímu redakcie. Ako konštatoval Koreň, diskusia o politickej cenzúre, ovplyvňovaní spravodajstva či o autocenzúre šéfredaktora spravodajstva – Jána Šmihulu – je veľmi klzká plocha a obvinenia bez jasných dôkazov sú ťažko dokázateľné. Upozornil, že síce nepozná motiváciu šéfredaktora Šmihulu, ale pozná jej výsledok. Ako príklad uviedol stopnutie témy v Správach a komentároch o finančných problémoch súťaže Hviezdoslavov Kubín, ktorej usporiadanie bolo v júni ohrozené pre malý grant od Ministerstva kultúry.


Základnou otázkou však podľa neho je, prečo sa zmenila atmosféra tak, že odchádza tretina tímu spravodajstva. Koreň upozornil, že o “nadpráci” vedenia spravodajstva STV sa hovorilo aj počas predchádzajúcich vedení, no nikdy neodchádzalo naraz tak veľa ľudí. Na vážnosť situácie a potrebu vyvodenia dôsledkov upozornili aj viacerí členovia Rady STV a tiež niektorí pracovníci spravodajstva.


Hreha: Spravodajstvo STV bude ako “BBC do vrecka”…


Generálny riaditeľ STV Radim Hreha súhlasil, že situácia je vážna. Systém politických tlakov sa do STV už podľa neho nevráti. Šéf STV označil odchod redaktorov za “nepríjemnú epizódu” a uistil, že na konci jeho volebného obdobia bude zo spravodajstva STV “BBC do vrecka“, v ktorom budú mať priestor len profesionáli. Tých chce STV získať napríklad z práve pribiehajúceho konkurzu. Hreha verí, že súčasná situácia zomkne kvalitné jadro spravodajstva, ktoré podľa neho ostalo. Názor na údajné politické zásahy do spravodajstva zverejní na základe analýzy z rokovania rady.


Rada STV sa podľa Kollára správa štandardne. V minulosti prerokovávala len jednu sťažnosť redaktora na cenzúru – išlo o Ivana Bradu. Redaktori, ktorí odišli v poslednom období sa na radu neobrátili. Spravodajstvom sa rada zaoberala od začiatku roku trikrát. Ide o “systémový problém, akým spôsobom politické elity vnímajú médiá verejnej služby“, veľa politikov si stále prekladá pojem médium verejnej služby ako to, čo im má slúžiť. “Zo Slovenskej televízie sa stáva práve takáto slúžka,” dodal pre médiá Kollár.


Presadzujú sa v STV politické tlaky?


Ukázalo sa, že sú momenty ako ovplyvniť obsah spravodajstva, väčšinou však vedenie STV týmto tlakom odolalo, no nie vždy, uviedla pre médiá predsedníčka Slovenského syndikátu novinárov Zuzana Krútka. Za problém tímu spravodajstva STV považuje chybu v komunikácii. “Je to následok vývoja, ktorý dlhodobo neriešil financovanie verejnoprávnych médií” a ich vedenia sa stali “vydierateľné politickou mocou“, dodala.


Poslanec najsilnejšej vládnej strany SMER-SD a podpredseda výboru NR SR pre kultúru a médiá Dušan Jarjabek upozornil na zodpovednosť Rady STV za kontrolu programu. Ako konštatoval pre médiá, problémom je aj tvorba rady, jej členovia by mali byť najmä odborníkmi. Uvažuje, že pri novele zákona o STV navrhne, aby podmienkou kandidatúry do rady bola odbornosť uchádzača.

Agentúra SITA | další články autora 08.08 09:01

  • PALO hovorí:

    Dovoľte,aby som sa tomu zasmial.Prečo hneď BBC,veď STV nesiaha po kolená ani verejnoprávnej Českej televízii,ktorú teraz uprednostňujem nepomerne oveľa viac a mám to šťastie,že v Čadci ju naladíte aj na kus drôtika-vysielač F.M.-Lysá Hora 37.kanál.Situácia v STv mi yačína pripomínať situáciu v maďarsej verejnoprávnej MTV,len v miernejšej verzii.

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Televize Personalistika

Více článků