Prečo v licenčných konaniach neuspel ani jeden nový projekt?

Na domácom trhu nie sú najpriaznivejšie podmienky pre rozvoj lokálnych rádií. Nie je to však jediný dôvod, prečo členovia rady nedali prednosť ani jednému z nových uchádzačov o rozhlasové vysielanie. Pokúsme sa zamyslieť nad príčinami tohto stavu.Pohľadov na túto problematiku je viacero. Na domácom trhu nie sú najpriaznivejšie podmienky na poli rozhlasového podnikania. Nie je to však jediný dôvod, prečo v predchádzajúcich licenčných konaniach nepresvedčil členov rady ani jeden nový uchádzač. Pokúsme sa teda zamyslieť nad príčinami tohto stavu.



Základným predpokladom úspešne fungujúceho média je, aby nebolo stratové. Ziskovosť sa pri komerčných staniciach dá dosiahnuť predovšetkým prijmom z reklamy, čo by malo byť podmienené stabilnou a pomerne širokou poslucháčskou obcou. Neplatí to však vždy, nakoľko slovenský trh je do značnej miery deformovaný. V tomto smere najlepšie vypovedá príklad rádia, ktoré pri dosahovaní najvyšších čísiel počúvanosti bolo na tom finančne najhoršie…



Deformovanosť trhu spočíva najmä v nekoncepčnom udeľovaní frekvencií v minulosti a vo výške poplatkov účtovaných Slovenskými Telekomunikáciami za šírenie signálu rádií. Tieto poplatky boli v roku 1996 bezdôvodne zvýšené o 70% a Slovenské Telekomunikácie dodnes nedokázali predložiť skutočné náklady, ktoré majú v súvislosti s prevádzkou napríklad jedného 10 kW vysielača za rok. Značná časť rádií sa preto snaží o sprevádzkovanie vlastných vysielačov, čo však v licenčnom konaní nový projekt skôr znevýhodňuje. Ak sa o tú istú frekvenciu totiž uchádza existujúci silný vysielateľ, ten dokáže ponúknuť spustenie novej frekvencie takmer okamžite. Pri zámere postaviť vlastný vysielač, je však potrebné rátať so zdĺhavou administratívno-technickou tortúrou …



V ostatných dvoch licenčných konaniach sa o voľné frekvencie uchádzali štyri nové projekty. V septembri minulého roku sa na verejnom vypočutí predstavili spoločnosti DELTA SQ.B s.r.o. Poprad, Skinatique club s.r.o. Spišská Nová Ves a Duha servis s.r.o. Trenčín. Dôvod neúspechu týchto projektov je jasný. Prvé dve spoločnosti chceli v podstate obnoviť regionálne vysielanie rádia spod Tatier a ich plán sa opieral len o nadšenie. Financovanie projektov bolo nepresvedčivé.



Duha servis s.r.o. predstavila zámer vytvoriť Rádio Dúha II, ktoré by malo byť určitou alternatívou k už vysielajúcej Dúhe. Vedenie spoločnosti na verejnom vypočutí predstavilo projekt, v ktorom ste mohli nájsť všetko, čo rádio môže ponúknuť. Nebol problém s ničím, na čo by si členovia rady spomenuli. Takto mohli byť v Trenčíne na 105.5 MHz vysielané rozprávky, rozhlasové hry, politické komentáre známych publicistov, dychovky, opery … Jednoducho všetko, čo vás môže napadnúť.



Niektorí si snáď ešte spomenú na projekt, s ktorým TV Nova, resp. spoločnosť CET 21 žiadala o licenciu. Jej predstavitelia vtedy tiež ponúkali “všetko”, na čo si len kultúrna obec mohla spomenúť. Dnešnou realitou je čistá komercia.



Zatiaľ posledný “nový” rozhlasový projekt prezentoval pred licenčnou radou popradský podnikateľ Mgr. Igor Ľudma a jeho čerstvo premenovaná spoločnosť Medial trade s.r.o.. Ľudma bol jediným konateľom spoločnosti R.A. Tatry s.r.o., ktorá pred rokom vrátila licenciu na rozhlasové vysielanie. Firma pritom prevádzkovala Rádio Tatry, ktorého zánik je dosť nejasný. Igor Ľudma na verejnom vypočútí nedokázal presvedčivo odpovedať na otázku predsedu Rady pre vysielanie a retransmisiu PhDr. Petra Kováča, prečo pred rokom vrátil licenciu. Podľa neho to bola “zložitá vec, bola to vec spoločníka”



Hlavným faktorom, ktorý rozhodol o neúspechu nových žiadateľov bola pravdepodobne zlá skúsenosť licenčnej rady s projektami z minulosti, ktoré ani nezačali vysielať. Sem patrili napríklad rádiá Liptov, Plus alebo Levice. V konečnom dôsledku však určite zavážila aj nízka dôveryhodnosť, nedostatočné finančné krytie a dosť pravdepodobná nereálnosť predstavených projektov.



V susednom Českú riešia rozhlasové stanice problém s “presviedčaním” licenčnej rady svojsky – vysielajú na Internete. Ide predovšetkým o rádiá, ktoré neuspeli v licenčnom konaní so žiadosťou o predĺženie licencie, a boli tak odsunuté z FM éteru. Podobným spôsobom dnes vysiela pražské rádio Limonádový Joe – momentálne pôsobiace pod názvom radiJO – , alebo brnianske regionálneho rádio Brno Valc. Na druhej strane sú projekty, ktoré sa netaja ambíciou uchádzať sa v budúcnosti o licenciu. Sem partí hudobné Music Radio Interhit, prípadne spravodajské Rádio iDNES. Niektoré stanice prežívajú len na Internete, iné v káblových rozvodoch. Ich výhoda však spočíva v tom, že v prípade získania licencie sú pripravené okamžite vysielať a nemusia investovať vysoké náklady do techniky.



Zhrnuté a podčiarknuté – ak by si niektorý z nových uchádzačov najprv vyskúšal vysielanie “na nečisto”, tj. na internete prípadne v káblovke, členovia rady by boli určite náchylnejší k udeleniu terestriálnej frekvencie. Rádio by si možno našlo svojich priaznivcov a v prípade licenčného úspechu by nezačínalo od nuly.

Juraj Koiš | další články autora 22.04 02:05

  • Anonym hovorí:

    Rada žiaľ viac verí tzv. silnému investorovi ako napr.kauza FUN rádia,keď
    úplne zmenila svoje pôvodné rozhodnutie.

  • JK hovorí:

    Na vysielanie cez internet určite netreba licenciu, práve to je možnosť kam sa uchýliť pre niektoré rádiá. Na káblovky stačí registrácia, našťastie tá sa dá u nás zohnať bez problémov, len škoda, že o vysielanie v káblovke na Slovensku nikto nestojí…

  • XY hovorí:

    PEKNY clanocek, ale aj na vysielanie cez internet treba licenciu a o kablovkach ani nehovorim…
    Skor cez vzduch ako cez internet, alebo kabel… nech zije slovensko…

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Radio Všeobecné

Více článků