Prečo som v piatok preladil alebo “príde nový čas” ?

Prečo v rádiu odznievajú mylné a niekedy až zavádzajúce informácie? Existuje viacero možností vysvetlenia. Na niektoré z nich sa pozrieme v druhom pokračovaní pravidelných pohľadov zblízka.Po týždennom nápore všakovakých povinností pracovných dní si zapínam v piatok večer / 26.10.2001 / rádio s veľmi veselým názvom celoslovenského charakteru. Očakával som to najlepšie nielen z hudby ale aj od moderátorky, no tá ma zabila hneď prvým vstupom: “Zajtra sa nám mení čas.” Pri čítaní knihy spozorniem a zamierim pohľadom do kalendára. Odľahlo mi, veď aj moderátor je len človek. No keď po necelej hodine v programe, ktorý je určený hudbe, počujem avízo na ďalšiu z plejády ankiet a cien spolu so skrytou reklamou na denník spomínaný v titulku, prelaďujem. Svoj súkromný boj opäť vyhrávam, ale čo tisíce tých, ktorí pasívne infiltrujú informácie a prijímajú ich ako fakt spôsobom, Veď to hlásia v rádiu tak to asi bude pravda, nie? Spomínaný prípad nie je ojedinelý. Pri niektorých rádiách mám niekedy pocit, že každý vstup je po slovnej či logickej stránke kravina, a to isté si myslí aj môj tunner, ktorý je v neustálom pohybe.



Vráťme sa ale, k pravdepodobne nechcenému, omylu spomínanej moderátorky a pozrime sa na to zo širšieho pohľadu. Prečo v rádiu odznievajú mylné a niekedy až zavádzajúce informácie? Existuje viacero možností vysvetlenia. Moderátor si svoj vstup vopred nepremyslí a improvizuje – veď je profík v rádiu. Mal by byť. Svojim vstupom nevenuje až takú vážnosť, lebo to čo povie, aj tak málokto pozorne zaregistruje a ako sa hovorí – jedným uchom dnu a druhým von. Niekto ho pri moderovaní možno náhle vyruší a nevie sa sústrediť, alebo jednoducho nemá svoj deň. Vtedy je asi najlepšie vymeniť si vysielanie s kolegom alebo púšťať iba pesničky. Ale možno číta prave to, čo mu niekto pripravil, veľmi tomu nerozumie a aj sa trochu čuduje, ale asi to bude správne, veď mu to predsa pripravili fundovaní kolegovia. Lenže ak sa v texte objaví mylná informácia, poslucháč nevie, že je to dielom niekoho iného a najhorší je vždy moderátor. Podceňovať počúvačov sa nie vždy vypláca a stojí za uváženie či sa po nechcenom faktickom omyle ospravedlniť do éteru, alebo to nechať ležať ľadom. Veď na nič sa tak rýchlo nezabúda ako na práve ukončený vstup. V rádiách by si tieto veci mali postrážiť hlavne šéfovia moderátorov, ktorí sú sami zvyčajne moderátormi. Prečo však nie sú nimi Slovenčinári (česť výnimkám) … Na to, aby niekto vysielal asi nestačí mať dobrý hlas a zapadnúť do partie. Myšlienku treba podať bezchybne.



Už aj v istom IRŠ na strednom Slovensku existuje vedúci slova. Možno by bolo lepšie urobiť rekvalifikáciu šéfmoderátorov práve na vedúcich slova. Bola by tu šanca, že ľudia v rádiách nebudú samorasty, ktorí dookola používajú svoju slovnú vatu a ich niektoré vstupy nemajú ani hlavu ani pätu. Funkcia šéfmoderátora by mohla byť kumulovaná s funkciou informačného koordinátora, ktorý nebude pripravovať texty pre moderátorov, ale koncepčne určí obsahovú i formálnu stránku vstupov. Taktiež by mal byť istou opozíciou voči majiteľom rádia, ktorí zvyknú do vysielania pretláčať skrytú reklamu, spôsobom: Veď monitoring vysielania býva raz za rok a aj tak nám dajú nanajvýš upozornenie, tak prečo nevyužiť éter naplno? Je šéfmoderátor dobrý iba na to, aby sa ukazoval na rôznych párty a otŕčal v televízii? Je základom moderovania slovo? Čo si o tom myslíte vy?



Malým plusom uplynulého týždňa je obmena grafickej inzercie rádia komunikujúceho cez výrazné X. Namiesto tuctového “Renomované mediálne agentúry odporúčajú svojim klientom Rádio Expres” znie rozhodne lepšie heslo “Nájdi si každý deň kúsok radosti na frekvenciách Rádia Expres.” Veď predsa rádio je pre ľudí a mediálne agentúry sú jeho dôsledkom.

Andrej Kmet | další články autora 02.11 03:30

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Radio Všeobecné

Více článků