Pohľad zblízka: Poviem ti to po pesničke alebo kto za koľko klame?

So zaujímavou myšlienkou prišlo v poslednej dobe rádio, ktoré stráca svojich poslucháčov priamoúmerne so zvyšovaním počtu telenoviel v TV a klesajúcim záujmom o politiku. Otvorilo problém, ktorý sa dotýka nejednej stanice …So zaujímavou myšlienkou prišlo v poslednej dobe rádio, ktoré stráca svojich poslucháčov priamoúmerne so zvyšovaním počtu telenoviel v TV a klesajúcim záujmom o politiku. Otvorilo problém, ktorý sa dotýka nejedného rádia a dovolím si povedať, že niekde je táto otázka tak nepoznaná, ako fungovanie rádia samotné. Z umiestnenia a podania voľného vstupu moderátora by mohol a mal náročnejší poslucháč tušiť, o čom dané rádio je. Slovo INTRO je určite známe väčšine. Počul som názor, že moderátor by nemal rozprávať ani do intra, lebo pesničky sa potom nemôžu nahrávať. Neviem však, či by s tým súhlasili aj naši ochranárski zväzáci. Na druhej strane, v niektorých rádiách rozprávajú moderátori výlučne do špeciálnych zvukových podmazov. Žeby toto bola cesta? Svojsky to riešia inde, kde po vzore verejnoprávneho rozhlasu rozprávajú do ticha, a to dokonca i ráno. Dané rádio ráno našťastie nepočúvam, inak by to s mojou dochádzkou do práce bolo naozaj dosť biedne. Počul som však aj také rádio, v ktorom vstúpiť priamo do pesničky bolo pravidlom a zjavne tam nikomu nevadilo, že telefonický rozhovor s jedným, pravdepodobne notorickým, poslucháčom trval 12 (slovom dvanásť) minút. Mohli by sme polemizovať o tom, či vo svojej prapodstate malo rádio informovať alebo hrať pesničky, ale myslím si, že tento problém by mal byť v 21. storočí už vyriešený, rovnako ako základné pravidlá s tým súvisiace …



Teraz niečo, čo ma ľudsky i profesionálne dosť dožralo. Rádio, s ktorým to asi nie je až tak v poriadku, ako by ste si podľa názvu mohli myslieť, má asi dosť peňazí na pokuty a vláčenie sa po súdoch. Neviem prečo sa mi zdá, že za svoju súčasnú hru na majstrov sveta v pretláčaní opäť zlíznu kritiku. “Všetci ladia XY … čísla neklamú … reklama v rádiu XY sa oplatí …” Už si pomaly začínam myslieť, že tie slogany vymýšľa sám J.V. Po 10-tich rokoch sa totiž niečo nové ozaj vymýšľa len veľmi ťažko. O prešľape ala Vo Vašom štýle som už písal. Tentoraz však už niekto stotožnuje necelých 13% so všetkými. Pri takomto siláckom vyhlásení je pochybné odvolávať sa na pokus o nadsádzku. Zatiaľ takmer každý počin bývalého bačovského rádia je zrelý na žltú ak nie červenú kartu od Rady pre reklamu. Čísla totiž naozaj neklamú. 13% je stále len 13% a všetci budú stále 100%. Priamy alebo nepriamy vzťah 13% so všetkými tam nevidím. O tom, že inzerovať v tomto rádiu naozaj oplatí sa presviedčam skutočne i ja. Namiesto pesničiek sa totiž z vysielania čoraz častejšie ozýva reklama, ako aj dookola rotujúce promá na akcie s tými istými mediálnymi partnermi až do úplného bezvedomia a vymytia mozgu poslucháča. Len tak, z dlhej chvíle som si počítal komerčné minúty v prime time a poviem vám – Zákon o vysielaní a retransmisii je niekedy ešte menej ako zdrap popísaného papiera. Neostáva nič iné len dedukovať, že s počtom pokút a porušení zákona zrejme priamoúmerne pribúdajú i poslucháči. Pretože všetci ladia

Andrej Kmet | další články autora 13.11 12:15

  • jacobs hovorí:

    pravdu vravis peto tie fora akosi stagnuju. Ale aj Andrej Kmet asi zomrel, potom uz neni o com diskutovat. Neviete niekto co sa s nim stalo? Asi dam podnet do poradne :) ))

  • Peťo hovorí:

    zda sa ze tento web akosi umiera…..

  • jonathan hovorí:

    Uz rovny mesiac tento shitovy autor nic nevyprodukoval. Zda sa, ze autori stranky dostali rozum.

  • balu hovorí:

    mas pravdu, chodim sem uz len preto ze si citam forum pod stupidnymi clankami, aj to je moznost ako mat sledovanost/citanost

  • Kosta hovorí:

    Tak mam pocit, ze sa vyplati pisat nepodarene clanky, pretoze ich navstevnost je najvyssia. Nie koli obsahu samotneho clanku, ale koli zaujimavym reakciam. A kazdy kto si tu povie nazor, si xce pozriet aj reakciu nan :)

  • Jan Kotek hovorí:

    Prosím Vás, pane nejvyšší na tomto webu, odstraňte tohoto zmateného exibistu, než Vám pohřbí seriózní web dříve, než se stačil narodit!

    Čtenář z druhé strany jedné hranice.

    P.S. Ani snad nepotřebujeme vědět, kdo to byl. A proč dostal prostor.

  • Zuzana Mezencevova hovorí:

    Andy,
    čo keby si konečne vyšiel s pravdou von? Odkiaľ si?

  • Andy hovorí:

    Peto:
    Obal predáva, nie je to prípad len tohto článku. Máš pravdu.
    Z.M.:
    Prijimam Tvoju lutost a dakujem, i ked neviem ci bola myslena uprimne. Dakujem za citat, knihu si zadovazim.
    Balu:
    Ak vychadzam z predpokladu, ze clovek je Bozskym obrazom tak rozhodne ano.
    Numinor:
    Keby som pisal konkrtetne pochopili by to aj ti, ktorych sa to tyka a to by som predsa nechcel.
    Andy

  • Numinor hovorí:

    Ja som akosi nepochopil o com pise clovek, ktory napisal horeuedeny clanok. A preco nepise konkretne – tamto je akesi bezzube.
    A to dolu, to je o com? Rozpravate sa o tom, kto je najmudrejsi?

  • balu hovorí:

    Asi nieje problem mat clanok v zozname 20 najcitanejsich ak je na celom serveri 30 clankov… statistika funguje ;-) Andrej nemal si byt nahodou fyzik? Ti sa prirovnavaju svojou velkostou a postavenim k bohu…

  • Zuzana Mezencevová hovorí:

    Tak už som opäť tu s poznámkami, ktoré mnohým “varia krv.” Milý Andy Kmeť, nemusíte mať s Petrom Hermanom rovnaké názory, ale na jedno si ťa dovolím upozorniť. Hádzať po niekom poznámkami typu – tykáme si, netykáme, máš maturitu, nemáš maturitu, vtedy, keď sa ten človek podpíše pod svoj názor svojím pravým menom, je minimálne nedospelé.

    To by som aj ja mohla spoznámkovať tvoje nespisovné – kľudne – čo je mimochodom bohemizmus.

    Ale ak si skutočne myslíš, že komentár nemusí mať informačnú hodnotu, tak ťa úprimne ľutujem. Pre úplnosť, pripájam citát z knihy prof. Andreja Tušera Ako sa robia noviny.

    2.4.1 Publicistika racionálneho typu
    2.4.1.1 Komentár
    Komentár možno považovať za typický žáner analytickej publicistiky. Novinár v ňom predovšetkým vysvetľuje určitý závažný jav spoločnosti, rozoberá ho, zovšeobecňuje a zaujíma k nemu stanovisko. Už jeho pôvod z latinského comentarius, čo znamení vysvetľovanie, záznam, naznačuje jeho poslanie. Pri tvorbe komentára vychádza autor z toho, že čitateľ už má základné informácie, napr. zo spravodajských textov. Používaním faktov argumentuje a presviedča a jeho úlohou je odpovedať na otázky, ktoré vyplývajú z daného javu. NAPRIEK AUTORSKÉMU POSTOJU, Z KTORÉHO VYPLÝVA URČITÉ STANOVISKO, POVINNOSŤOU NOVINÁRA JE PRIDŔŽAŤ SA OBJEKTÍVNOSTI.

    Toľko citát, viac nájdeš v uvedenej knižke, vyšla v roku 1999 vo vydavateľstve SOFA, Bratislava. Prípadne ti to určite rád vysvetlí pán profesor, ktorého môžeš nájsť na katedre žurnalistiky v Bratislave.

    S pozdravom Zuzana.

    P.S. Vysielam 30.11. správy o 16.00 a o 18.30, 1.12. – v sobotu – o 9.00, 14.00 a ešte medzi 14.15 a 14.45

    To aby si vedel úplne presne, kto si dovolil korigovať tvoje definície komentáru.
    :-)

  • Zuzana Mezencevová hovorí:

    Tak už som opäť tu s poznámkami, ktoré mnohým “varia krv.” Milý Andy Kmeť, nemusíte mať s Petrom Hermanom rovnaké názory, ale na jedno si ťa dovolím upozorniť. Hádzať po niekom poznámkami typu – tykáme si, netykáme, máš maturitu, nemáš maturitu, vtedy, keď sa ten človek podpíše pod svoj názor svojím pravým menom, je minimálne nedospelé.

    To by som aj ja mohla spoznámkovať tvoje nespisovné – kľudne – čo je mimochodom bohemizmus.

    Ale ak si skutočne myslíš, že komentár nemusí mať informačnú hodnotu, tak ťa úprimne ľutujem. Pre úplnosť, pripájam citát z knihy prof. Andreja Tušera Ako sa robia noviny.

    2.4.1 Publicistika racionálneho typu
    2.4.1.1 Komentár
    Komentár možno považovať za typický žáner analytickej publicistiky. Novinár v ňom predovšetkým vysvetľuje určitý závažný jav spoločnosti, rozoberá ho, zovšeobecňuje a zaujíma k nemu stanovisko. Už jeho pôvod z latinského comentarius, čo znamení vysvetľovanie, záznam, naznačuje jeho poslanie. Pri tvorbe komentára vychádza autor z toho, že čitateľ už má základné informácie, napr. zo spravodajských textov. Používaním faktov argumentuje a presviedča a jeho úlohou je odpovedať na otázky, ktoré vyplývajú z daného javu. NAPRIEK AUTORSKÉMU POSTOJU, Z KTORÉHO VYPLÝVA URČITÉ STANOVISKO, POVINNOSŤOU NOVINÁRA JE PRIDŔŽAŤ SA OBJEKTÍVNOSTI.

    Toľko citát, viac nájdeš v uvedenej knižke, vyšla v roku 1999 vo vydavateľstve SOFA, Bratislava. Prípadne ti to určite rád vysvetlí pán profesor, ktorého môžeš nájsť na katedre žurnalistiky v Bratislave.

    S pozdravom Zuzana.

    P.S. Vysielam 30.11. správy o 16.00 a o 18.30, 1.12. – v sobotu – o 9.00, 14.00 a ešte medzi 14.15 a 14.45

    To aby si vedel úplne presne, kto si dovolil korigovať tvoje definície komentáru.
    :-)

  • Peťo hovorí:

    Len aby sme sa rozumeli,
    niečo iné je tabuľka najčítanejších článkov,
    a niečo úple iné je tabuľka najlepšie hodnotených…
    …ja sa odvolávam v príspevku na tú druhú spomínanú, a tam autor ukrývajúci sa pod pseudonym Kmeť, stále nie je…

  • Andy hovorí:

    Neviem či si maturoval zo slovenčiny Peter. (pri pohľade na your photo na http://www.topradio.sk, ťa maturita možno len čaká, ale kľudne mi ďalej tykaj) Úvaha, komentár nemusí mať “informačnú hodnotu”. Ide o hodnotenie rsp. vlastný názor na určitú problematiku. Musela by teda existovať nejaká škála alebo stupnica informačnej hodnoty, aby tvoja všeobecná kritika bola opodstatnená. Zaobaliť neschopnosť poukázať na konkrétne výtky do umelo vytvoreného slovného spojenia, ktoré dookola opakuješ považujem za maximálne gýčové.
    Na radiotv.cz, ako si správne podotkol sú exponenciálne tvrdšie kritiky, tvoju invektívu na moju adresu nekomentujem. Je to Tvoj súkromný názor. ocením, keď ho aspoň raz konkretizuješ a nebudeš sa točiť dookola.

    Andy

    PS. Ďakujem za povzbudivé slová v tvojom PeeSku. Mimochodom, kedy vysielas? Dám si tú námahu a vypočujem si ťa /ak idete on line, minule to nefungovalo/, aby som sa dozvedel ako vysielajú vyzretí a služobne odrastení kolegovia na východe.

  • Peter Herman hovorí:

    Nazdar Andy,
    ak dovolíš, budem Ti aj naďalej tykať, lebo mám pocit, že si odomňa podstatne služobne aj vekovo mladší, ok ?
    Aby sme si rozumeli, server http://www.radia.cz a http://www.radiotv.cz je to isté, je úplne jedno ako adresu v prehliadači zadáš, stále sa Ti loadne tá istá stránka, ktorú v konečnom dôsledku zastrešuje tá istá firma, ako aj tento “mediálny portál.”
    Pozitívnym javom v Tvojom nižšie uvedenom príspevku je určite to, že priznávaš —> citujem – “tam (rozumej http://www.radiotv.cz) by moje kritiky a pohľady boli iba odvarom.”
    Týmto si nepriamo priznal mizernú informačnú a obsahovú stránku svojich príspevkov, ktoré by v konkurencii nikde inde neobstáli, a ktoré by Ti na iných weboch nikto nepublikoval.. (Iba ak by si im zaplatil.. )
    Aby bolo jasné, ja sa Ťa nesnažím zhodiť, ja len konštruktívne kritizujem a ako vidím, nie som sám… Asi by si si mal zavolať do tohoto fóra konečne davy svojich fanklubov, aby si možno vyzeral pred zrakmi tých, čo tento web čítajú – trocha lepšie.

    BTW – ak si prečítaš môj predošlý príspevok ešte raz a pomaly, možno si všimneš, že slová súvisiave s prdením do gatí sú v úvodzovkách, nikde som nepovedal, že sú to slová moje vlastné, ok ?

    Držím palce do ďalších dní, snaž sa, zdokonaľuj sa, dúfam že už v blízkej budúcnosti zo seba vypotíš niečo konštruktívne, čo má hlavu aj pätu, prípadne aj určitú kvalitatívnu a informačnú hodnotu, na tomto webe by sa totiž mali objavovať len články, ktoré spomínané faktory spĺňajú… všakže…

  • Jonathan hovorí:

    Mas plusovy bod za postreh. Takych ludi na Slovensku potrebujeme. Svoju vnimavost vsak orientuj na diskusiu a ku konstruktivnemu dialogu, napatraj marne po mojej identite. Zvlastna odmena za moju hlavu este nie je vypisana. Aj ked casom…A odpoved na druhu otazku je ANO – vzhladom na okolnosti som nakoniec rad, ze ma Juro presvedcil. Ludia v radiach nie su na kritiku vobec pripraveny, lebo doteraz sa iba usmievali nad rastucimi cislami a akykolvek kriticky nazor hodili do
    kosa, takto tam musia natrepat vsetky pocitace…
    Andy

  • Andy hovorí:

    Milos:
    normalne ma motivujes, aby som si nejakym sposobom posvietil na to TVOJE radio, ktore je v inom fore dost prepierane.Dufam, ze frcite cez internet, aby som si Vas mohol vypocut, aj ked podla urovne stranky mam pocit, ze slovo internet je u Vas pojem neznamy.Ale bez urazky. Neviem preco, ale stavil by som krk, ze sem este prides.Prosim Ta nove informacie z prvej ruky zo zakulisia SK radii, mi posielaj na adresu redakcie. Aby som bol IN. Dakujem.

  • milos hovorí:

    Andy,ci jak ti meno ,ci co si zac.Myslim si,ze si velmi slabo informovany o tom,co sa deje v slovenskych radiach.A nemas na to,aby si komunikoval,lebo to,co tu stvaras je odpad a nema to uroven.Je mi luto,ale viackrat sem nepridem.ZBOHOM ANDREJ kMET,CI COSI ZA ODPAD.

  • jonathan hovorí:

    ANDY,
    Nedostal som odpoved!!!ČAKAM!

  • Andy hovorí:

    Isto máte na mysli server http://www.radiotv.cz, tam by moje kritiky a pohlady boli iba odvarom. Ak stracate cas pri citani mojich clankov mam pre Vas radu. Necitajte ich. Tak usetrite cenne 3 minuty a mozno sa nedozviete to co je verejnym tajomstvom, len sa o tom nevravi. To s tym prdenim do gati som uz niekde cital, tak ak sa ma snazite zhodit urobte to vlastnymi slovami. Komentare a uvahy su vzdy subjektivne ale opakujem v nicom konkretnom mi neoponujete. Zhodit “styl” pisania je az velmi jednoduche. Ludia, posluchaci a ludia v mediach sa nesmu hrat na svojich piesockoch. Mali by spolu viest dialog. Konstruktivny. Ak zistim, ze sa to naozaj neda, tak sa jednoducho zbalim a odfrcim… Vlastne ked si uz tykame Peto, povedz mi čo Ta vlastne dozralo? Nasiel si sa v tom clanku?
    Andy

  • ? hovorí:

    hej kmet, ty pises fakt mudre veci typu ze “Počul som názor, že moderátor by nemal rozprávať ani do intra, lebo pesničky sa potom nemôžu nahrávať. Neviem však, či by s tým súhlasili aj naši ochranárski zväzáci.”
    Takze Ty si pocul… hmmmm. Myslim ze toto je naozaj velmi vazna tema lebo ochranari potom pridu do radia a tych moderatorov ktori nekecaju do intra daju do vazenia…. ach jaaaj, to su mi keci…

  • jonathan hovorí:

    Andy vo inom fore si hovoril ze si si chcel pod clanky napisat svoje prave meno. Ak si tak velmi chcel, aby tu bolo tvoje meno preco si dodatocne odstranujes este aj adresu pocitaca?(linux.dodo) To sa tak velmi chces skryvat?

    Tvoje clanky su neobycajny shit a skoda sa k tebe vyjadrovat.

    Cakam ze mi odpovies ako to bolo s tou adresou co po par hodinach ako si si ju zabudol skryt ZMIZLA.
    jonathan

    P.S zaujimalo by ma odkial boli tie akoze kladne reakcie, lebo na tejto stranke som take nevidel :-)

  • Peťo H. hovorí:

    … nestačí upútať len názvom článku, je potrebné prepracovať aj obsah, nemyslíš ? ….

  • Peter H. hovorí:

    Andy, alebo kto si vlastne,

    konkrétny oponujúci argument je úplne jasný –
    informačná a kvalitatívna hodnota aj tohoto Tvojho článku je na úbohej úrovni… Myslím si, že je to dosť konkrétne.. alebo nie ?

    Skús si prečítať svoje výplody ešte raz a skús v nich nájsť niečo okrem svojho obyčajného mudrovania…
    Vieš – “rozum na prdenie do gatí – zožralo naozaj veľa ľudí…” V akom rádiu to vlastne robíš, že sa hanbíš za svoje meno ?
    Ja vždy od akéhokoľvek článku s akýmkoľvek názvom očakávam, že mi jeho prečítanie niečo dá. Ale pri článkoch, ktoré sú podpísané úbohým pseudonymom Andrej Kmet, som vždy oľutoval čas strávený ich čítaním.

    Aj keď, ako sám vravíš, na “českého brata – rozumej http://www.radia.cz” kašleš, skús na ňom občas zakotviť a čítať…. Možno pochopíš, čo má článok napr. o rádiách obsahovať, a ako ho vlastne napísať…. Držím palce…

    BTW – hovoríš o pozitívnych ohlasoch na svoje “články” – no vieš – aj “Syrečky z Olomovca” niektorím chutia, ale je to stále len mizivé percento z celku. Väčšinou ich v predajniach kupujúci len obchádzajú s nechuťou a odporom…

  • Andy hovorí:

    Nie, je je to všetko. Bude toho viac, ale musím si to predsa rozložiť na dlhšie obdobie. Mojim cieľom je poukázať v každom článku na 1 najviac 2 deformácie. Nie je snahou vyriešiť všetko naraz, To sa ani neda. Ak si myslite, ze som slaby, je to Vas nazor, zaznamenal som aj pozitivne ohlasy na svoje clanky.

  • Andy hovorí:

    Zdravím,
    vôbec sa nezamýšľam nad nejakým českým bratom. Odozvy sú presne podľa očakávania. Žiadny konkrétny oponujúci argument… takže niet na čo reagovať.

    P.S. Ak Vás trápi výška môjho honoráru pošlite mi číslo Vášho účtu, budem Vám ho tam pravidelne posielať. Za každú odozvu vo fóre mi konto narastá do astronautickej výšky.

    Andy

  • milos hovorí:

    to je vsetko co ste vymysleli pan Kmet??? AJAJ,ake ubohe,mali by ste popremyslat nad svojim dalsim posobenim,lebo len tu oxidujete a spatite.Opat ste sa raz vyznamenali.Nemate ziadnu uroven,ale ako pozeram tento nazor nemam len ja.Takze zbohom.Ste slaby,velmi slaby,skoda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Peter Herman hovorí:

    Opäť som si prezrel tento web,
    opäť som nad ním a nad jeho obsahom porozmýšľal…

    Netvrdím, že je celý kvalitatívne a chuťovo horší, ako “syrečky z Olomovca”,
    čakal som však od neho a od jeho obsahu podstatne viac…

    Podľa môjho názoru, robí ->> tento web, portál … alebo čo to vlastne je ->> minimálne hanbu svojmu českému bratovi…

    Pripravte sa,
    zamyslite sa
    a skúste to zmeniť….

  • Peter Herman hovorí:

    Čím ďalej, tým viac nadobúdam pocit, že si na tomto webe Andrej Kmet (( autor o.i. aj tohoto “článku”, ktorý sa hanbí(??!) za svoje vlastné meno a používa pseudonym )) skúša odbúravať vlastný pocit menejcennosti a zakomplexovanosti….
    “Články”, ktoré sú ukončené “jeho menom” – sú dosť chabé a majú (podľa môjho názoru) dosť mizernú kvalitatívnu hodnotu a navyše vzbudzujú dojem, že sú tu len do počtu prípadne preto, aby sa vykázala akási aktualizácia a aktuálnosť webu.
    Stačí si prečítať tento “článok” ešte raz a pomaly… každý “pochopí súvislosti”…
    BTW …Za takéto články by som sa ja osobne hanbil prevziať honorár…

  • jacobs hovorí:

    Vravis, ze si uplne najsamsuper, ze Tvoje clanky za nieco stoja a ze mas obrovsky fanklub priaznivcov, ktori Ta vzdy zahrnu chvalou za to, co napises. Pytam sa Ta teda, preco sa Tvoje prispevky neobjavuju v rebricku 15tich najlepsie hodnotenych clankov…
    najdes ho na tomto webe vlavo…| Hmm ?

    nic v zlom ale jak sa tak na to pozeram, clanky od Kmeta patria medzi 4 najcitanejsie podla tej tabulky na ktoru sa odvolavas …

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár


Související články


Další články z kategorie Radio Všeobecné

Více článků