Rádia a televízie – čo sa deje v éteri

• vrtak hovorí:

  28.6.2006 o 17:02

  Myslím, že zahŕňať regionálky pri uvedenej vzorke je už úplne zbytočné. Či majú 50 tisíc alebo nulu je to isté. Je to jednoducho nemerateľné.

  Reagovat
• tono hovorí:

  8.6.2006 o 07:47

  co sa tyka regionalok, tak SRO ma urcite kvalitnejsie urobeny prieskum uz len kvoli vacsiemu poctu respondentov
  vo viacerych regionalkach pri prieskumoch Medianu ludia po sebe pozru a nevedia ci sa smiat alebo plakat
  ked vam vyjde vyssia pocuvanost v kraji kde vas takmer nepocut a nizsia tam kde mate dobre pokrytie, tradiciu , telefonaty , postu a pocuvaju vas na verejnych miestach /obchody, krcmy …/ tak to prestnet brat vazne
  2000 – 2200 respondentov je pouzitelnych na celoplosny prieskum ale na regionalky je to malo, lebo na kraj to vychadza 250 ludi takze to prilis lieta

  Reagovat
• Juraj Koiš hovorí:

  7.6.2006 o 23:28

  Kedy bude najblizsie zverejnena pocuvanost Median SK/MML-TGI?

  Pravdepodobne o jeden-dva týždne.

  Reagovat
• Peter hovorí:

  7.6.2006 o 08:50

  Kedy bude najblizsie zverejnena pocuvanost Median SK/MML-TGI?

  Reagovat
• Stano hovorí:

  6.6.2006 o 14:19

  OK, beriem spat B1 a nahradzujem VYCHOD.
  Clovek nemusi byt odbornik, aby vedel,ze kde vsade sa pocuvalo vychod a teraz tam hraje povacsine RTI – tatransky region, ci VIVA kosice a okolie.St.

  veta: “Ja nepoznam cloveka co pocuval B1 a ostal pri JM..” ma vie vzdy dostat a ty poznas cele slovensko ked tak zovseobecnujes?

  dalej: “Je to urobene iba na zaklade vzorky -okolo 3000 ludi” – ten vas doveryhodny median je robeny na vzorke cca 2000-2200 respondentov. Tak ktory je doveryhodnejsi?

  odbornici ste tu vsetci, len co je pravda ))

  Reagovat
• rt hovorí:

  6.6.2006 o 10:04

  prave preto, ze ich robi pre svoje interne potreby, nema dovod sam seba klamat…

  Reagovat
• Juraj Koiš hovorí:

  6.6.2006 o 09:59

  Výsledky prieskumu nezávisia len od veľkosti vzorky. Oveľa dôležitejšia je už spomínaná metodika. Rozdiely medzi hodnotami OMV SRo a Median SK/MML-TGI sú najmä v zbere dát a ich spracovaní. Kým Slovenský rozhlas zbierá dáta nárazovo v období jedného týždňa, Median SK uskutočňuje rozhovory s respondentmi počas celého štvormesačného cyklu a následne výsledky priemeruje na celé obdobie. Je vec názoru, ktorá metodika je kvalitnejšia. Faktom je, že Slovenský rozhlas realizuje prieskum pre svoje interné potreby a zverejňuje ho takpovediac “z dobrej vôle”, mediálne agentúry však vychádzajú z hodnôt MML-TGI.
  PS: Ktosi raz povedal, že štatistika je len presné vyobrazenie nepresných faktov. Osobne sa prikláňam k názoru, že stopercentne dôveryhodné môžu byť len elektronické merania, kde respondent nemá možnosť uviesť inú voľbu než tú, ktorú skutočne sledoval. Niektorí ľudia sa stále “hanbia” povedať pravdu o tom, ktorú stanicu sledujú alebo počúvajú, lebo nie je “in”… a veľká časť ľudí ani nevie čo vlastne sleduje alebo počúva

  Reagovat
• rt hovorí:

  6.6.2006 o 09:32

  veta: “Ja nepoznam cloveka co pocuval B1 a ostal pri JM..” ma vie vzdy dostat a ty poznas cele slovensko ked tak zovseobecnujes?

  dalej: “Je to urobene iba na zaklade vzorky -okolo 3000 ludi” – ten vas doveryhodny median je robeny na vzorke cca 2000-2200 respondentov. Tak ktory je doveryhodnejsi?

  odbornici ste tu vsetci, len co je pravda ))

  Reagovat
• mino hovorí:

  6.6.2006 o 09:10

  V tomto prieskume sú vždy značky Sro dosť vysoko – počkajme si na MMl, to je relevantnejší prieskum. Čo sa týka rádia Viva, pochybujem o tom čísle, pretože skutočná počúvanosť je omnoho vyššia. Treba brať do úvahy, že pre samotné rádio tento prieskum nebude prioritný, pretože v polovici zberu došlo k rebrendingu z Twistu na Vivu a reálna počúvanosť rádia sa prejaví, až v ďalších zberoch. Viva ponúka profesiálne vysielanie – hodnoverné informácie na úrovni a strednoprúdovvú muziku so širokým záberom. O jej budúcnosť sa vôbec nebojím. Ak príde intenzívna kampaň, svoje miesto na trhu určite potvrdí.

  Reagovat
• Ikser hovorí:

  5.6.2006 o 21:51

  Myslim si, ze aj napriek tomu, ze agentury pouzivaju rozlicne metodiky, ich vysledky prie-skumov by mali byt podobne. A to, ze su medzi nimi dost velke rozdiely znamena, ze mini-malne jedna agentura ma nespravnu metodiku a jej vysledky sa nezhoduju s realnym stavom.

  A JM asi naozaj maju dost velku pocuvanost. V sobotu som isiel autobusom, a hrali tam JM. Ked som isiel naspat inym autobusom, tiez tam hrali JM. Nerozumiem tomu, ale je to naozaj tak! Ludia to pocuvaju.

  Reagovat
• Mato hovorí:

  5.6.2006 o 19:34

  Opat ta ista otazka ako vzdy:KDE SU REGIONALKY??????????????????

  Reagovat
• Valdo hovorí:

  5.6.2006 o 15:59

  Nech sa na mňa nikto nehnevá, ale tie výsledky sú prinajmenšom divné. Ja som nikdy nebral výsledky OMV príliš vážne, reálnejšie sú asi tie od Medianu, ale 3,2% pre VIVU, ktorá má jedno z najlepších pokrytí je už hádam príliš málo. K Jemným Melódiám a SRo4 sa nevyjadrujem, tam to nemá zmysel

  Reagovat
• D-A-V-I-D hovorí:

  5.6.2006 o 15:45

  No asi vela odislo, resp. vascina a malo ich prislo.Ale tymito vyskumami sa nejako netreba riadit.Je to urobene iba na zaklade vzorky -okolo 3000 ludi.No na Slovensku je trosku viac ludi, resp. posluchacov.

  Reagovat
• hemendex hovorí:

  5.6.2006 o 15:44

  Mne sa tiez tie prieskumy nevidia. Mam pocit, ze neodzrkadluju realitu, ale cosi ine, co sa da pekne krasne zaplatit majitelmi niektorych radii…
  Kazdopadne, robit prieskum pocuvanosti u Jemnych melodii par tyzdnov po zaciatku fungovania sa mi tiez javi predcasne.
  Mrzi ma ta VIVA, pretoze to je momentalne asi jedine “normalne” radio a toto ho moze polozit.
  Ale este raz – neverim tomu, ze toto je realny obraz pocuvanosti. Alebo potom sme fakt uplne divni…

  Reagovat
• Stano hovorí:

  5.6.2006 o 15:34

  Ta uz len toto chybalo… jemne melodie maju viac ako B1. Divne, velmi divne… nezda sa mi to. Asi tie prieskumy su dost o nicom. Ja nepoznam cloveka co pocuval B1 a ostal pri JM.. a zeby prisli novi ???

  Reagovat

, RSS pro komentáře k tomuto článku

Pridaj komentár